viernes, 11 de marzo de 2011

La burbuja del oro y el proyecto Angostura en el páramo de Santurbán


por:Jorge Gómez Gallego

Los debates que hoy se desarrollan en Colombia por el anuncio de proyectos agresivos como el del páramo de Santurbán y que consisten en explotaciones de oro a cielo abierto, no tendrían lugar si no estuviésemos asistiendo en el planeta al crecimiento de una gigantesca burbuja especulativa en torno a ese metal.
Las existencias mundiales de oro se calculan en 157.000 toneladas entre las reservas de bancos centrales y el Fondo Monetario Internacional (26.000 ton.) y las que están en manos privadas (131.000 ton.); lo que equivale a 5.050 millones de onzas troy (1 onza = 31,103 gramos) que es la medida utilizada para los metales preciosos. Estas existencias son 4 veces las reservas probadas sin explotar, que se estima no sobrepasan las 40.000 toneladas.
Desde 1493 hasta 1981, es decir durante 488 años se habían extraído, 90.000 toneladas y desde 1981 hasta hoy 67.000 toneladas. Esto quiere decir que en los últimos 30 años, el 6% del tiempo con información confiable (desde el descubrimiento y la conquista de América), se ha arrancado de la tierra el 42.7% de todo el oro de que disponemos los seres humanos.
Se ha explotado entonces cerca del 80% de las existencias, es decir, el restante 20% sigue en las entrañas de la tierra, y está en trance de agotamiento. Desde luego esto es relativo, pues los stocks no se gastan a la velocidad del petróleo o el carbón. Éstas alcanzan para varios siglos sin necesidad de extraer una onza más, claro está, si son para los usos corrientes, no especulativos, o sea los industriales y decorativos.
De otro lado, a partir del año 2000, estamos viviendo un crecimiento inusitado de sus precios. Desde que irrumpió en el mundo el capital financiero monopolista a finales del siglo XIX y hasta 1971, los precios del oro tuvieron apenas pequeños altibajos. Oscilaron entre los US$ 20 y los US$ 60. Esto se explica porque después de la segunda guerra mundial y de los acuerdos de Bretton Woods, el precioso metal no fue importante como herramienta de especulación financiera, debido a la existencia de los cambios fijos entre las distintas monedas y a la relación de convertibilidad del dólar estadounidense con el oro.
Pero una vez eliminada ésta el 15 de agosto de 1971, el oro se torna en un commoditie y su precio aumenta de manera sostenida hasta los US$ 650 en 1980, año en que empieza a caer estrepitosamente hasta llegar a US$ 251 en el 2000. Desde entonces su precio no ha parado de subir, hasta llegar a la cotización de hoy, se ha multiplicado casi por 6 el precio en 20 años, llegando a la cifra récord de US$ 1.400.
La burbuja que actualmente se encuentra en un pico sin precedentes, se ha formado gracias a que las decrecientes reservas sin explotar se han convertido en fuente de especulación que impulsa las ganancias de manera geométrica; burbuja falsa y susceptible de estallar cuál pompa de jabón en cualquier momento. Veamos dos casos que ilustran el asunto, uno internacional y el otro, que reseñamos al principio, se presenta en nuestro país.
El primero tiene que ver con un fondo especializado en la especulación con oro denominado SPDR Gold Shares, creado en noviembre de 2004 y conocido por su símbolo bursátil GLD, el que arrancó con US$ 14 millones aportados por el Consejo Mundial del Oro (WGC), y hoy tiene un valor en bolsa de US$ 56.700 millones, ¡ha crecido 4.050 veces en 7 años! Esto solamente se explica por el creciente valor del metal, que ha servido de palanca para empujar la valorización de sus acciones, hoy en poder de una gran cantidad de pequeños inversionistas, pero principalmente de unos cuantos grandes jugadores que sabrán bajarse del monstruo que han creado, justo cuando esté a punto de reventar la burbuja. Entre los “duros” que manejan el fondo están el HSBC PLC, el Bank of New York Mellon Corp., State Street Global Advisors, Northern Trust Corp. y el multimillonario administrador de fondos de cobertura y acusado de ser el cerebro de la escandalosa estafa de las hipotecas basura, John Paulson. Este fondo acumula ya 1.300 toneladas de oro entre sus activos tangibles, y sus acciones se negocian en las principales bolsas de valores del mundo.
Aquí en nuestro vecindario quiero referirme a una burbuja en gestación no menos dañina por ser más pequeña. Se trata de la que protagoniza la firma canadiense Greystar Resources Ltda., a la que el gobierno le ha concesionado 30 mil hectáreas, y cuyo proyecto, denominado Angostura por el nombre de una de las quebradas que borrará junto con las otras fuentes de agua que surten el acueducto de Bucaramanga, también destruirá el páramo de Santurbán que es santuario de centenares de especies vegetales y animales.
El negocio consiste en la extracción de 11,5 millones de onzas de oro (357 toneladas) en 15 años, con una inversión anunciada de US$ 1.000 millones. La cuenta no es difícil de hacer: a precios de hoy, el yacimiento tiene reservas por US$ 16.100 millones. Éstas serán extraídas con una suma en dólares 16 veces menor y equivalente al 6.2% del avalúo total.
Por esa razón, el anuncio que han hecho los dueños de la empresa, es que una vez concedida la licencia ambiental, el paso siguiente no será el inicio del saqueo del oro, sino la apertura de una actividad especulativa en las bolsas especializadas, tendiente a colocar sus acciones o a vender bonos para financiar el proyecto. ¡Especular con el prospecto de fabulosas ganancias o lo que es lo mismo, realizarlas por anticipado!
La ciudadanía santandereana, la misma que ha empezado a desplegar una valerosa resistencia contra el proyecto, debe tomar atenta nota de que los daños ambientales que se anuncian, son apenas una de las perversas aristas que “adornan” el proyecto. El espiral especulativo que se genera en torno a la obtención de los derechos para explotar el yacimiento, es de un apetito voraz que debe ser alimentado, y para atenderlo debidamente, será necesario imponer enormes privaciones a una gran cantidad de personas laboriosas de aquí y de otras latitudes.
Por esa razón todos los colombianos debemos acompañarlos para derrotar al gobierno de Santos en su pretensión de consumar un nuevo atropello contra la soberanía, el progreso y el bienestar de la nación.

Estados Unidos continúa instalando bases militares en Colombia: contratos por más de 100 millones de dólares


No son satisfactorias las explicaciones dadas por el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, sobre las inversiones militares de Estados Unidos en bases colombianas, afirmó el senador por el Polo Democrático Alternativo (PDA), Jorge Enrique Robledo, al pedirle de nuevo al alto funcionario aclarar varias y graves inconsistencias.
La Coalición Colombia No Bases, en cuyas investigaciones se ha respaldado Robledo, también señaló que el gobierno no ha explicado con seriedad por qué Estados Unidos dice tener bases militares en el territorio nacional.
El ministro colombiano describe como “simple adecuación de alojamientos” y “otras construcciones menores” el contrato suscrito el 30 de septiembre de 2010 con la empresa HCS Group. Pero según información del gobierno estadounidense, el contrato tiene que ver con la prestación de servicios una AOB (Advanced Operations Base) que el Comando Sur de Estados Unidos tiene en Tolemaida, como consta en la página usapending.gov. El senador Robledo explicó que “una AOB es una base militar para comandar, controlar o apoyar operaciones tácticas o de entrenamiento”. Hay otro contrato para llevar a cabo “instalaciones adicionales de una AOB” en la misma base colombiana de Tolemaida. Los dos suman más de 500 mil dólares, cifra exageradamente alta para hacer menores adecuaciones.
Hay un tercer contrato, por más de 400 mil dólares, para obras de la fase 1 de una CSL (Cooperative Security Location), otro tipo de bases militares que instala Washington a lo largo del mundo. Y existen otros contratos que nada tienen que ver con la construcción de obras menores.
La Corte Constitucional tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los dos gobiernos para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
El senador del Polo Democrático pidió también esclarecer por qué hay una diferencia de cien millones de dólares entre las cifras suministradas por el Ministerio de Defensa colombiano y las que figuran en los contratos celebrados por Estados Unidos para “cooperación bilateral”.

Multinacionales financiarían campañas políticas a cambio de permisos para explotación minera

La directora de la MOE, Alejandra Barrios, dijo que se está pidiendo “una vigilancia especial a las compañías internacionales que tienen intereses específicos en hacer excavaciones, proyectos mineros o algún tipo de inversión que implica financiación internacional; preocupa que por intereses de apoyar a ciertos candidatos a concejos o alcaldías, se puedan filtrar recursos de financiación internacional que en la legislación colombiana están prohibidos”.

Comisionado de las Naciones Unidas pide celeridad en investigaciones


Las amenazas contra estudiantes y profesores de la UIS es un tema que desde hace varios años sigue la Oficina del Alto Comisionado para las Naciones Unidas, que ahora tiene una gran preocupación: a pesar de las denuncias las intimidaciones no cesan.
Por eso el delegado de dicha Oficina para Colombia, Christian Salazar, sostuvo que se requiere más celeridad de las autoridades en las investigaciones y “es muy importante que la gente haga las denuncias formales ante la Fiscalía”.

Al presentar el informe de la anualidad de 2010 en Bucaramanga, el Delegado recalcó que “cada año llegan amenazas con un claro lenguaje paramilitar (en la UIS) y siguen las amenazas….este tema ha sido motivo de informes al Alto Comisionado, unas veces de forma privada o tras de manera pública”, señaló Salazar.

Esta situación llevó al Delegado de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU a plantear una inquietud muy delicada: “La gente muchas veces tiene temor de denunciar ante las autoridades y esta es la cosa medular en la que tiene que fijarse más el Gobierno y es la lucha contra la corrupción”.

Las Bacrim en  Barrancabermeja
Una de las preocupaciones más grande del Alto Comisionado en la aparición de lo que los funcionarios de esta Oficina denominan “grupos surgidos de la desmovilización de organizaciones paramilitares” y que el Gobierno Nacional denomina: Bacrim (Bandas Criminales).

Si bien en el informe nacional entregado la semana pasada, el Comisionado advirtió en su informe que estas organizaciones son las responsables del terror en Colombia, en Santander recalcó que las fuerza pública tiene que enfocar sus esfuerzos en Barrancabermeja donde hay un alto arraigo de estas.

“En el Magdalena Medio y en Barrancabermeja sí son fuertes y estadísticas oficiales muestran que la tercera parte de las capturas de estos grupos fueron el Magdalena Medio, fueron 48. Esto demuestra un poco donde se tiene que enfocar la fuerza pública y proteger mucho más a la población”, puntualizó el Delegado de la Oficina del Alto Comisionado

lunes, 7 de marzo de 2011

Se realizó la quinta asamblea del equipo técnico de la ACVC


Con 25 delegados y delegadas provenientes de Bogotá, Tunja, Bucaramanga y Barrancabermeja, estudiantes y profesionales de las universidades UIS, Nacional, UPTC, UCC y de los colectivos Conciencia Crítica, CEFAC, FEAC Tunja, Red Salvaje Esperanza, Colectivo Siembra, la Agencia Prensa Rural y la Fundación Manduco se realizó en Barrancabermeja la quinta asamblea del Equipo Técnico de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra - ACVC.
El Equipo Técnico de la ACVC es un grupo de voluntarios donde confluyen iniciativas desde la academia y las organizaciones estudiantiles que defienden y apoyan al campesinado. Esta integrado por jóvenes estudiantes de colegios y universidades y profesionales que toman como punto de partida las necesidades de la población rural perteneciente a la Zona de Reserva Campesina del Valle del Rio Cimitarra, en el Magdalena Medio Colombiano.
Es un equipo multidisciplinario de apoyo en el que se estructuran y aplican saberes y conocimientos en cuatro niveles de acción: asesorías, planificación, ejecución, evaluación y seguimiento. La intención es fortalecer los procesos organizativos para el mejoramiento de las condiciones de vida de las comunidades campesinas. El Equipo Técnico implementa herramientas metodológicas de retroalimentación de experiencias y conocimientos para la formación integral a partir del intercambio de la cultura juvenil y campesina. Uniendo así la teoría y la practica en nuestras acciones.
Desde su fundación el equipo técnico ha respaldado iniciativas juveniles, de arte, cultura, investigación, salud, educación, comunicación alternativa, soberanía y seguridad alimentaria y nutricional, derechos humanos y proyectos productivos, provenientes de espacios académicos de reflexión de los estudiantes y egresados de la Universidad Nacional de Colombia, la Universidad Pedagógica Nacional, la UPTC, la UIS, la UCC y la Universidad Distrital.
Estas propuestas están enfocadas a las necesidades identificadas por las comunidades campesinas organizadas en la ACVC.
La quinta asamblea se realizó durante los días 5 y 6 de Marzo en la sede de CREDHOS y contó con el acompañamiento de International Action for Peace - IAP y de Peace Watch Suiza, también con la presencia y el respaldo de la CONAP Nororiente y de la Federación de Estudiantes Universitarios de Colombia.

la FEU Nor-oriente participa activamente  por medio del CEFAC en investigación, pero investigación al servicio del pueblo, y proyectos para el beneficio del campesinado

domingo, 6 de marzo de 2011

Así fueron las primeras masacres del Bloque Calima


Para reconstruir la cronología del Bloque Calima y esclarecer sus crímenes más atroces, la Fiscalía 18 de Justicia y Paz versionó de manera conjunta a Elkin Casarrubia Posada, alias 'El Cura'; Jair Alexander Muñoz Borja, alias 'Sisas'; Henry Rodríguez Gómez, alias 'Darío'; Robert Enrique Oviedo Yanes, alias 'El Chacal'; José Ruperto García Quiroga, alias 'El Gato'; Delfín Caicedo Ramos, alias 'Pescado'; y Wilberto Ramos Osuna, alias 'Foca'.

Durante dos días los postulados contaron cómo estaba organizado el grupo paramilitar en sus inicios y los primeros crímenes con los que pretendieron combatir a las guerrillas y aterrorizar a la población para quitarle su supuesto apoyo a los grupos subversivos.

Los hombres de los hermanos Castaño llegaron al Valle desde Urabá a mediados de 1999 y cometieron sus primeros asesinatos el 31 de julio en el corregimiento de La Moralia, Tuluá.
En su recorrido hacia La Moralia, los paramilitares capturaron a alias 'El Flaco, un guerrillero que se convirtió en su informante y quien les señaló a sus primeras víctimas.

Durante las fiestas patronales de la Virgen del Carmen, 'El Flaco' señaló a Orlando Urrea y su hija Sandra Patricia. Él tenía 45 años, y ella, que era estudiante de enfermería, fue señalada como supuesta amante de alias 'Óscar', uno de los jefes del Sexto Frente de las Farc

Las masacres, además de ser una supuesta forma de combatir a la guerrilla, también fueron implementadas por los paramilitares como un sistema de control de la población civil por medio del terror.

Jair Alexander Muñoz Borja, alias 'Sisas', quien fue jefe de algunos frentes del Bloque Calima, reconoció que las Auc torturaron física y psicológicamente a sus víctimas para sacarles información. Además, agregó que “si se podía matar en frente de la población reunida, se hacía para meter miedo”.

En las incursiones a los pueblos en las que los paramilitares asesinaron a supuestos colaboradores de grupos armados, también saquearon las viviendas y establecimientos comerciales de las personas que no tenían nada que ver en el conflicto.
Al respecto, Elkin Casarrubia Posada, alias 'El Cura', exjefe militar del Bloque Calima, dijo que eso estaba prohibido y algunos hombres lo hicieron por su cuenta.

En las primeras masacres, el Bloque Calima dejó grafitis alusivos a las Auc y dañó los teléfonos públicos para marcar su territorio e intimidar a la población para que, según elllos, dejaran de prestarle colaboración a la guerrilla.

Las siguientes son las masacres que alcanzaron a ser tratadas durante las dos audiencias de versión libre.

Masacre de El Placer
En la versión libre, alias 'El Cura' contó que los paramilitares salieron por orden de 'Rafa Putumayo' y 'Román' -ambos jefes paramilitares asesinados- desde el municipio de Zarzal con la misión de hacer una “operación” en el corregimiento de Santa Lucía, ubicado en Tuluá.
Pero por información de dos de sus colaboradores conocidos con los alias de 'El Flaco' y 'Jason', decidieron incursionar primero en El Placer para asesinar a unos supuestos colaboradores de la guerrilla.
Los paramilitares atravesaron cinco municipios en camiones para llegar a su objetivo y no fueron detectados en la carretera porque  previamente habían “coordinado con la fuerza pública”.

Para tomarse la población, los 85 paramilitares se dividieron en dos grupos bajo el mando de alias 'Sisas' y 'Catori'. El primero quedó encargado de prestar seguridad a las afueras del caserío, mientras los hombres del segundo grupo sacaron a los pobladores de sus casas y asesinaron a los que sus informantes señalaron como auxiliadores de la guerrilla.

En la madrugada del 23 de agosto de 1999, allí asesinaron a cinco campesinos.

Al llegar a El Placer, los paramilitares devolvieron los camiones, que posteriormente fueron quemados por guerrilleros de las Farc, quienes de paso asesinaron a los conductores.
Al respecto, 'El Cura' dijo que esos vehículos pertenecían al extraditado narcotraficante Diego León Montoya, alias 'Don Diego', quien fue uno de los primeros patrocinadores de las Auc en el Valle del Cauca.

Durante su operación delincuencial los paramilitares también dañaron los teléfonos de Telecom, pintaron grafitis alusivos a las autodefensas y saquearon el caserío.

En su retirada los paramilitares tuvieron un prolongado combate de doce horas con las Farc y, según contaron, uno de sus hombres fue asesinado. Alrededor de las cinco de la tarde huyeron por los lados de Tuluá.

Por estos hechos, que dejaron cinco muertos y varias familias desplazadas, 'El Cura' reconoció su responsabilidad por “ser uno de los comandantes que iba dirigiendo la operación”, y 'Sisas' hizo lo mismo, aunque señaló que en esa ocasión no asesinó a nadie.

Masacre de Chorreras
Alrededor de 60 paramilitares llegaron en la madrugada del 31 de agosto de 1999 al corregimiento de Chorreras en Buga, en donde asesinaron a cuatro hombres señalados como supuestos colaboradores de la guerrilla.

Los paramilitares salieron desde Chicoral a pie y les tomó tres para llegar al pueblo. Nuevamente la estrategia para atacar a la población fue la misma que en la masacre de El Placer: ' Sisas' y sus hombres se quedaron a las afueras, mientras 'Catori' y su grupo se tomaban el caserío, y 'El Cura' se encontraba en un lugar apartado como refuerzo.
Según contó 'El Cura', recibió la información de la supuesta ayuda que algunos pobladores les prestaban a la guerrilla por parte de alias 'El Flaco', y por esa razón envío a dos grupos bajo las órdenes de 'Sisas' y 'Catori', respectivamente.

Los hombres de 'Catori' despertaron y sacaron de sus casas a los habitantes del pueblo y los hicieron formar en la calle principal. Alias 'El Flaco' señaló a tres hombres, algunos de ellos propietarios de tiendas, a quienes los paramilitares sacaron de la formación para “investigarlos” y los mataron a las afueras del pueblo con disparos de fusil.
La cuarta víctima fue otro hombre que un paramilitar sacó de su casa hasta donde se encontraba el grupo de 'Sisas'. La hija de esta víctima, una menor de edad, se interpuso para que un paramilitar no asesinara a su padre, pero repentinamente y sin que la víctima se diera cuenta, 'Sisas' le puso su fusil bajo su mentón y le disparó.

El exjefe paramilitar dijo que no agredieron a la niña y que la víctima quedó a las afueras del pueblo.

Por estos hechos, tanto los exjefes paramilitares 'El Cura' y 'Sisas', como los expatrulleros 'Darío' y 'El Chacal', aceptaron su responsabilidad por esta masacre y el desplazamiento masivo.

Masacre de Buenos Aires
El 12 de septiembre de 1999, dos grupos de paramilitares del Bloque Calima se tomaron el corregimiento de Buenos Aires, ubicado en el municipio de San Pedro por orden del asesinado jefe paramilitar alias 'Román'.

Con una lista de víctimas, los grupos bajo el mando de alias 'Clavijo' y alias 'Perea' salieron desde Pardo Alto para cumplir la orden asesinar al inspector de Policía de ese corregimiento y un agricultor por sus supuestos nexos con grupos guerrilleros.

'El Cura' contó que la información la obtuvo 'Román'. En este caso no pudo precisar si la misma fue suministrada por un informante conocido como alias 'El Flaco', aunque señaló que 'Román' siempre tuvo contactos con militares del Batallón Palacé de Buga.

El modus operandi en esta masacre fue igual a las primeras. Pasada la medianoche un grupo de hombres armados irrumpió en el pueblo, sacó a la gente a la plaza principal y seleccionaron a sus víctimas, mientras sus compañeros les prestaban seguridad en los alrededores.

Además de los asesinatos, los paramilitares también pintaron grafitis antisubversivos, destruyeron las cabinas telefónicas y saquearon establecimientos comerciales y viviendas. Producto de estos hechos los sobrevivientes se marcharon del pueblo por temor a represalias.

Masacre de Piedritas
Entre el 22 y el 25 de septiembre de 1999, once personas fueron asesinadas por paramilitares en la zona rural de Tuluá. Aunque a los postulados se les puso de presente los casos de homicidios en los que las víctimas fueron sacadas de sus viviendas o de vehículos de transporte público para ser asesinadas, no pudieron recordar y esclarecer estos hechos.

Por esta razón, el caso de esta masacre será tratado en posteriores versiones libres con otros postulados que hicieron parte desde los orígenes del Bloque Calima y delinquieron en esa región.
La Fiscalía tendrá que investigar la veracidad de los hechos contados por los paramilitares y la supuesta colaboración de funcionarios y miembros de la Fuerza Pública.